Gare du nord, ou comment Royal aurait mieux fait de se taire

Par Felysk, jeudi 29 mars 2007 à 10:33 :: Ségolène Lagaffe :: #23 :: rss

Ségolène a évidemment son mot à dire sur les violences de mardi dernier Gare du Nord : "Ce n'est pas la France que l'on aime voir" "Il faudra un ministre de l'Intérieur qui remette de l'ordre juste"... Donc le pauvre petit jeune qui s'est fait demander son ticket dans le métro, c'était pas sa faute s'il resiste et frappe les controleurs et déclenche une émeute, c'est la faute de la droite et du méchant Sarkozy. La bourde, la voilà : on apprend hier soir que... le pauvre petit jeune innocent était une "personne qui, au final, est un multirécidiviste, rentré illégalement sur le territoire, avec vingt-deux dossiers de violences volontaires". Multirécidiviste, présent illégalement en France, 22 dossiers de violences!... [LCI]
Et Ségolène vient nous parler d' "ordre juste", de respect et de "société d'harmonie" (nouvelobs), de violences policières inadmissibles.
Je sais pas vous, mais là je trouve qu'elle aurait mieux fait de fermer sa grande bouche Mme Royal.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 29 mars 2007 à 12:30, par h45

Comment peut-elle parler d'ordre juste.Sait-elle vraiment ce que veulent dire ces mots.J'ai l'impression que non.A-t-elle déjà oublié pourquoi nous en sommes arrivés làLorsque son cher compratriote de l'Ile de Ré était au pouvpoir,il ne fallait surtout pas parler de sécurité.Il fallait se taire,et laisser les choses se faire.Ah évidemment ce gros Vaillant,ne faisait rien,on ne parlait jamais de sécurité,et aujourd'hui ces gens là viennent donner des leçons,non je rêve.Ne votons surtout pas pour les socialistes.Ouvrons bien gtand nos oreilles et nos yeux,et votons juste.Votons pour Mr Sarkozy,qui sera le seuil à nous sortir de là où nous ont mis Ségolène et tous ses éléphants.

2. Le jeudi 29 mars 2007 à 16:09, par Marie

Comme elle saute sur tout ce qui passe, elle ne prend pas le temps de se renseigner sur les faits reels, elle enfourche son baudet du Poitou (pauvre petit âne!) et Hue (!) cocotte...
Mince j'ai encore fait une boulette, c'est pas grave Flamby rectifiera, et je dirai que c'est pas ce que je voulais dire, que de toute façon NS est responsable de quoi? je sais pas mais je trouverai autre chose, il pleut c'est la faute à Sarko, il fait trop chaud c'est la faute à Sarko En tous les cas c'est pas MA faute

3. Le jeudi 29 mars 2007 à 16:10, par Mikado

Vivre à Boulogne côté chic et à Mougins avec villa , piscine , dans un domaine privé protégé par deux portails électriques puis fustiger le seul ministre de l'Intérieur qui a fait quelque chose pour la sécurité des Francais , c'est à hurler face à cette gauche bobo sans vergogne.
Ségol'haine n'a voté aucune loi Sarkozy ( révision de la loi de 45 sur les mineurs ..;etc...) qui donnait un vrai cadre pour lutter contre cette nouvelle délinquance qui n'a plus rien à voir avec nos petits blousons noirs des années 50.

Ne vous en faites pas le bon peuple va la renvoyer dans sa région Poitou-Charentes à laquelle il faudra qu'elle s'accroche bien car là aussi le vent tournera pas en sa faveur dans 4 ans .

4. Le jeudi 29 mars 2007 à 17:49, par chris

Laxisme, Polémique, Juste le désordre : la recette du PS n'a pas changé.
Au moins Lionel Jospin, lui, avait reconnu avoir été naif sur la sécurité. MSR, elle n'hésite pas à encenser les casseurs et delinquants.

5. Le jeudi 29 mars 2007 à 18:06, par gold31

LA CHORALE DES INNOCENTS

La chorale des puceaux Bayrou et Ségolène , nous interprète :

« Vive la France ...des agresseurs » , tout de bleu blanc rouge vêtus

Paroles et musique ont été inspirés aux choristes par ce récent fait divers :

Gare du nord , un ressortissant d'origine congolaise de 32 ans en situation irrégulière et faisant l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière , connu de la police pour 22 affaires de violences , saute une barrière de métro ( Une façon de respecter les « valeurs républicaines chères à monsieur Bayrou ? )

La police intervient , interpelle l'individu , et se fait agresser par une horde de délinquants .

Réactions de Ségolène :

Le multirécidiviste qui fraude , frappe un agent de la RATP , déclenche une émeute avec d'autres délinquants et agresse la police... « c'est la faute de l'ancien ministre de l'intérieur »

( Rappel du bilan des actes criminels répertoriés sous Jospin en 2001...4 millions de crimes et délits ! Pas de quoi donner des leçons à monsieur Sarkozy ...loin s'en faut ! )

Réactions de Bayrou :

le candidat centriste propose de rendre à la police "son rôle de prévention et d'accompagnement" et d'expliquer aux jeunes "que ces incidents se retournent contre eux". ( traduction : ce n'est pas de votre faute , je vais faire voter une loi inscrite dans mon programme présidentiel , interdisant aux citoyens de se faire agresser...)

Ainsi les voyous n'auront plus l'occasion de commettre leurs délits faute de citoyens consentants .

CONCLUSION :

Si Ségolène Royal et monsieur Bayrou avaient tenu ce type de propos sous Brejnev , soyez assurés qu'ils auraient été traités par le régime soviétique de « traîtres à la nation » ...et auraient fini leur vie non pas à regretter leur échec aux élections Présidentielles de 2007 , mais en Sibérie !

Pour le coup et pour la 1ère fois , le tyran Brejnev me deviendrait presque sympathique !

6. Le samedi 31 mars 2007 à 14:40, par steb

GOld31 .... votre analyse ne vaut pas un clou ... et est loin d'être objective...

7. Le lundi 2 avril 2007 à 19:24, par Marcoo

Bravo pour ce blog!

raz le bol de "l'ordre juste" faisons juste de l'ordre!!!

8. Le mardi 3 avril 2007 à 12:27, par revizor

Certains parlent de renvoyer la nunuche dans le Poitou-Charentes.Mais je vous signale qu'étant de Charente-Maritime , comme une grande partie des pictocharentais, nous ne voulons plus de cette personne qui nous déshonore.

9. Le mercredi 11 avril 2007 à 11:38, par momo67

L'ordre juste serait de foutre ce petit merdeux à la porte du pays avec un bon coup de pied au c...L'ordre juste ne serait il pas le respect de la loi? un sans papier est un délinquant, il faut donc sévir. Si de plus c'est un individu qui a déjà eu a faire avec la police il fait être extrêmement ferme. Il faudrait donner aussi plus de pouvoir aux policiers qui ne peuvent pas se défendre comme il faut quand ils se font agresser sans être accusés de bavure. Il ne faudrait pas oublier qu'ils sont là pour protéger les citoyens français qui respectent la loi. Ils font leur travail et ont une famille qui veut les voir rentrer vivant. Quand on a rien a se reprocher on ne se sauve pas et on ne devient pas violent quand un policier nous interpelle. Il faut arrêter de plaindre les racailles et surtout de prendre des pincettes oui ce sont des racailles et il ne faut pas avoir peur d'être ferme : peines de prison plus lourdes, retour de la vrai perpétuité en cas de récidive, expulsion des délinquants étrangers, des sans papiers etc...
Quant aux terroristes aucune pitié pourquoi pas un retour a la peine de mort pour le terroriste ou arrêt des échanges commerciaux avec l'Etat si c'est un pays entier et réplique massive pour que dans le monde chacun comprenne que s'en prendre a des français sur leur territoire est très très cher...

10. Le lundi 23 avril 2007 à 17:43, par lecbee

Petite définition tout de même :

Le sécuritarisme ou esprit sécuritaire est un terme généralement utilisé de façon péjorative pour désigner la tendance d'une société ou d'un pouvoir à donner une priorité excessive à la sécurité matérielle de tout ou partie d'un pays ou d'un groupe social, souvent au mépris des libertés individuelles.

Dans les cas les plus extrêmes, le sécuritarisme peut mener à la dictature lorsque la lutte contre une insécurité réelle ou fantasmée est instrumentalisée par le pouvoir pour justifier la mise en place d'un régime particulièrement répressif.

Le sécuritarisme se caractérise par l'augmentation et la centralisation des instruments repressifs (police, armée, prisons...) au détriment d'instruments préventifs, ainsi que par une influence accrue du pouvoir exécutif sur le judiciaire et le législatif.

à voir aussi : bellaciao.org/fr/article....

11. Le mardi 24 avril 2007 à 09:46, par Stood

"Multirécidiviste, présent illégalement en France, 22 dossiers de violences"

oui, sauf que ct un mensonge du nouveau ministre de l'intérieur (visiblement il a appris de son prédécesseur) :

www.lemonde.fr/web/articl...

"[...] François Baroin, qui avait affirmé mercredi qu'Angelo Hoekelet était un "multirécidiviste, rentré illégalement sur le territoire, avec vingt-deux dossiers de violences volontaires".

Or, jeudi, l'avocat du jeune homme, Me Boccara, a assuré devant le tribunal correctionnel, sans être démenti par le président, que le prévenu comptait en tout sept condamnations à son casier judiciaire et qu'il était entré régulièrement en France dans le cadre du regroupement familial."

12. Le mercredi 25 avril 2007 à 12:11, par Felysk

Oh, il n'a que SEPT condamnations à son casier judiciaire, c'est bon alors, c'est un ange, faut tout lui pardonner, et c'est certainement pas lui qui a commencer à embeter les méchants controleurs... N'importe quoi.

13. Le jeudi 26 avril 2007 à 10:49, par Seb

7 ou 22 c'est du pareil au même, et d'ailleurs "7 condamnations à son casier judiciaire" ca ne veut pas dire qu'il n'a pas eu d'autres condamnations... Je cite en exemple les "rappels à la loi"... pour ceux qui ne connaissent pas, un exemple dont j'ai été témoin : quand un type vole un sac à main dans la rue et qu'il se fait cueillir par la gendarmerie une heure plus tard, en possession de ce sac, il est jugé, puis considérant qu'il n'a jamais fait cela (ou alors qu'une ou deux fois, pas plus...) il reçoit un Rappel à la loi... en gros un texte qui dit "attention mon bonhomme c'est pas bien, normalement tu devrais etre puni mais ca va pour cette fois..."
(Et je pense que la surpopulation carcérale y est pour quelquechose)

Et que pensez-vous des victimes? ceux qui se levent pour bosser (si si, ca existe en france) et qui au moment de monter dans leur voiture s'apperçoivent qu'elle a été "ouverte" dans la nuit (pour récuperer un autoradio premiere generation qui ne fonctionne plus, un vieux blouson et un peu de monnaie dans le cendrier)...

Et quand le type qui s'est fait tordre sa portière apprend qu'on a retrouvé les auteurs (quand ils sont retrouvés), il est heureux de savoir qu'ils n'ont pas fait grand mal alors ils ne seront pas punis...

Peut-on parler de sécuritarisme? ou de laxisme ?.......

14. Le vendredi 27 avril 2007 à 18:52, par Franky

Bien dit !!

15. Le mardi 1 mai 2007 à 00:05, par thO

cela n'explique en rien l'attitude déplorable de la police que dénonce Mme Royal.
Je trouve que vous battaillez pour deux mots qui partent d'un constat alarmant.

16. Le jeudi 3 mai 2007 à 13:03, par HansImSchnoggeLoch

L'ordre juste c'est SR à la poubelle!!!
Le 7 mai au petit-matin, les éboueurs la ramasseront de toute façon.

17. Le jeudi 3 mai 2007 à 22:15, par revizor

Avez-vous noté que notre ami congolais protégé de cette chère Marie-Ségolène vient d'être condamné à 6 mois de prison ferme?
L'information est parue très discrètement dans la presse sans que cette fois la candidate ne réagisse aussi violemment que lors de l'interpellation de cet individu, ne voulant pas sans doute pas se discréditer encore plus.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Ségolène Lagaffe - Découvrez chaque jour la nouvelle bourde de la Ségo!