Voici la connerie du jour de Mme Royal. Ce n'est pas une bourde, c'est à classer dans la catégorie "Vous auriez mieux fait de vous taire". Rappel des faits, puisque nous nous basons toujours sur des faits ici. Le 7 janvier, le scooter du fils de Mr Sarkozy est volé. Des tests ADN sont utilisés, dix jours plus tard le scooter est retrouvé. A peine un scooter sur dix est habituellement retrouvé, le cas surprend. Les socialistes crient au scandale, Mme Royal accuse Mr Sarkozy d' "utiliser encore une fois les moyens de l'Etat à ses propres fins". Les critiques et accusations pleuvent, Hollande, Royal, Lang, personne ne s'en prive.
Aujourd'hui, le Parisien publie un article, énonçant les faits suivants : le 11 novembre 2003, le fils de Mme Royal se fait voler son scooter. Des tests ADN sont faits. En quelques jours les policiers remontent jusque dans l'appartement d'un des auteurs du vol/aggression. Des pièces du scooter volé sont retrouvées au domicile, l'homme est inculpé.
Première conclusion : Mme Royal est une hypocrite de première. Mr Hollande est un hypocrite de première. Seconde conclusion, des moyens sont mis en oeuvre dès qu'il s'agit de personnalités importantes, ce qui pose d'autres questions plus intéressantes sur l'application d'une police/justice/whatever à deux vitesses. [L'article gratuit]