Ségolène Lagaffe - Découvrez chaque jour la nouvelle bourde de la Ségo!

Alors là... Enfin une bourde, une belle, une qui tache et fait rire ou pleurer... ça manquait. Mme Royal remanie son équipe. Elle annonce une "place aux femmes" et un "renouveau" pour sa nouvelle équipe de campagne. Aujourd'hui, elle dévoile son équipe des treize... On s'attend à des jeunes talents, et à 6 ou 7 femmes. Raté. Deux femmes, sur treize personnes. Qui sont des vieilles, même pas des nouvelles têtes. Au lieu de faire ce qu'elle a dit depuis 6 mois (renouveller le PS, égalité hommes-femmes), on se retrouve avec une équipe d'éléphants préhistoriques, à 85% hommes (calculez...). Donc ni "jeune" (moyenne d'age 62.5 ans) ni "parité" (2 femmes sur 13) dans cette équipe. Que du vieux et du lourd, ministres sous Mitterrand en 1981 pour la moitié... Jospin, Fabius, Hollande, Pierre Mauroy (!!), Martine Aubry (oh nooon... Mme 35 heures!)
On retrouve toute l'équipe Jospin 2002, Jospin compris.. Bonjour le renouveau.
Note interessante : plusieurs des sus-nommés ont appris dans la presse qu'ils faisaient partie de l'équipe de Royal.
Martine Aubry et Bertrand Delanoë ont tous les deux appris qu’ils faisaient partie de « l’équipe du Pacte présidentiel » en lisant la presse. Réaction de Martine Aubry : « La dernière fois que Ségolène m’a appelée, c’était dimanche dernier, pour me demander de m’exprimer davantage dans les médias. » Même écho du côté de Bertrand Delanoë : la candidate socialiste l’a également contacté la semaine dernière pour lui demander « d’accepter toutes les invitations dans les médias » et de « dire du bien de la candidate ». En revanche, pas un mot, regrette-t-il, sur la stratégie politique de la campagne, pas un mot non plus sur le nouvel organigramme. © Le Point, 23/02/07. Idem pour Kouchner : Ce vendredi matin sur RTL, Bernard Kouchner a déclaré : "J'ai appris, comme vous, par la Presse, que je faisais partie de l'équipe de campagne de Ségolène."
Lien sur TF1 Très bon édito vidéo de l'Express

Lucides? Trente hauts fonctionnaires du PS apportent sous le nom collectif de Spartacus leur soutien au candidat de l'UDF à la présidentielle, François Bayrou. Ils écrivent dans Libération : "Malgré notre fidélité à un parti qui a été pendant longtemps un modèle de démocratie interne, nous persistons à penser que seul François Bayrou incarne aujourd'hui l'esprit de courage, de responsabilité et de clairvoyance nécessaire pour redresser la situation en France
Les signataires, regroupés au sein d'un collectif, disent ne pas se retrouver dans la candidate socialiste Ségolène Royal, qu'il accusent de faire "des chèques en blanc".
"Mme Royal compte gérer la France (...) en augmentant les prélèvements et en créant toujours plus de charges pour la collectivité", écrivent-ils.
"Sa seule réponse consiste à dire que la croissance de l'économie fournira le carburant nécessaire dès son élection. Comme avec une baguette magique, alors même qu'aucune de ses propositions ne prévoit un soutien à la création et au développement des entreprises. Aucune".
Interessant non? Les rats quittent le navire, ou bien certains au PS commencent à se rendre compte de l'absence totale de compétence de Mme Royal en matière d'économie?
Le lien (bien caché...) sur Libé La dépêche sur Le Monde

Il publie un texte assez long mais illustrant une ambiance pourrie et de complet amateurisme au sein de l'équipe Royal.
Amateurisme :
"A deux mois du premier tour d'une élection présidentielle, il est préférable pour un grand parti comme l'est le Parti socialiste, qui plus est au sortir de cinq ans d'opposition, de disposer de réponses claires sur quelques dossiers-clés"
Ambiance et délation du PS
"Sans les attaques personnelles dont j'ai été victime de la part de certains de ceux qui jouent un rôle majeur dans cette campagne auprès de la candidate et, en dépit de mon analyse, je serais revenu. Mais je suis désormais incapable de cohabiter avec ceux qui ont touché à l'essentiel. Le combat politique n'autorise pas tout… surtout dans son propre parti"
Archaisme du PS
Concernant Nicolas Sarkozy : "J'ai de la sympathie pour lui. Il n'y a qu'en France que l'on se croit obligé de haïr ceux du camp politique opposé" "J'ai passé l'âge des oukases et des interdits"
A la lecture de ces quatre page, on se rend compte que Mr Besson était quelqu'un d'intelligent et de sincère, et que l'autoritarisme et le mépris affiché par Mme Royal envers tous ceux qui ne pensent pas comme elle n'est pas une légende. Mépris, amateurisme, culte de l'image... ça fait froid dans le dos.
Lien sur le Monde La vidéo sur TF1 L'interview en vidéo sur l'Express

Ce n'est pas une bourde. Ni une gaffe. Une manière d'être plutôt. Suite aux passage sur TF1, le Monde note ce détail croustillant : " "Vous avez raison" est la phrase que Ségolène Royal a prononcé le plus de fois, lundi soir sur TF1". Emblematique du personnage, on ne se mouille pas, histoire de ratisser large. Le reste n'ayant été que promesses et dépenses publiques style Mère Noël, très peu d'intéret donc je passe, faites-vous votre propre opinion comme d'habitude.

Intéressant. 24h après avoir donné des chiffres pour le financement du projet PS, Eric Besson démissionne. C'était le Monsieur Economie du parti. Carton rouge de Mme Royal, conviction personnelle du monsieur ou tensions internes au PS sur le financement (par la dette selon moi, humble citoyen de base) des dizaines de promesses de Mme Royal?
C'est officiellement pour se "mettre en retrait de la campagne électorale" et se consacrer à sa circonscription et sa mairie de Donzère.
Lien sur TF1 - Lien sur Le Monde

Voici la connerie du jour de Mme Royal. Ce n'est pas une bourde, c'est à classer dans la catégorie "Vous auriez mieux fait de vous taire". Rappel des faits, puisque nous nous basons toujours sur des faits ici. Le 7 janvier, le scooter du fils de Mr Sarkozy est volé. Des tests ADN sont utilisés, dix jours plus tard le scooter est retrouvé. A peine un scooter sur dix est habituellement retrouvé, le cas surprend. Les socialistes crient au scandale, Mme Royal accuse Mr Sarkozy d' "utiliser encore une fois les moyens de l'Etat à ses propres fins". Les critiques et accusations pleuvent, Hollande, Royal, Lang, personne ne s'en prive.
Aujourd'hui, le Parisien publie un article, énonçant les faits suivants : le 11 novembre 2003, le fils de Mme Royal se fait voler son scooter. Des tests ADN sont faits. En quelques jours les policiers remontent jusque dans l'appartement d'un des auteurs du vol/aggression. Des pièces du scooter volé sont retrouvées au domicile, l'homme est inculpé.
Première conclusion : Mme Royal est une hypocrite de première. Mr Hollande est un hypocrite de première. Seconde conclusion, des moyens sont mis en oeuvre dès qu'il s'agit de personnalités importantes, ce qui pose d'autres questions plus intéressantes sur l'application d'une police/justice/whatever à deux vitesses. [L'article gratuit]

Je ne l'ai pas lu, puisqu'il ne sort que le 8 février. Je n'en ai lu qu'un extrait, disponible ici : Ségolène Royal, ombre et lumière par Evelyne Pathouot, attachée de presse de Mme Royal de 1995 à 1997. Ce livre (voir extrait) décrit l'attitude et les pratiques de Mme Royal, et je note seulement (tentative de point de vue objectif...) l'accusation de "travail clandestin", plainte déposée par 3 des anciennes employées de Mme Royal, pour laquelle Mme Royal a été condamnée le 16 janvier 2007. J'attend le livre avec impatience.

Je profite du fait que Mme Royal n'a trop rien dit de vraiment débile depuis 3 jours pour en placer une. On me demande pourquoi sur ce site je ne liste pas "tout". En fait je liste tout, tout ce qui est factuel. Exemple de ce que je ne liste pas : la polémique sur la société immobilière de Mme Royal. Voyons les faits. Mme Royal est riche. Elle fait partie de la haute bourgeoisie de gauche. Rien de mal là-dedans. Comme tous les riches (comme tout le monde en fait), elle cherche à éviter de payer trop d'impôt. Son conseiller fiscal (je suppose) lui a donc conseillé de créer une SCI, un société civile immobilière, qui gèrera ses biens immobiliers, achetés en commun avec Mr Hollande. Une SCi permet d'esquiver pas mal d'impot (succession, frais de fonctionnement, par exemple), c'est même à ça que ça sert, et dans son cas ça lui permet aussi d'acheter plus facilement des appartements à deux, avec Hollande, avec qui elle n'est pas mariée. Donc rien de répréhensible dans les faits. Après on peut parler d'hypocrisie de la gauche soit-disant "proche du peuple" qui possède une SCI d'un million d'euro, et de Hollande qui nous sort "je n'aime pas les riches" alors qu'il en fait partie depuis toujours. Mais là on rentre dans le subjectif, et on sort de l'objectivité. Je préfère rester dans le concret en réunissant ici ses délires. Posséder une SCI ne montre pas qu'elle est stupide, au contraire pour son argent elle gère plutot bien. Par contre ignorer le nombre de sous-marins nucléaires de la France dans une émission sur la Défense, se vanter partout de vouloir faire voter des lois qui existent déjà, ou bien admirer la justice chinoise parce qu'elle est "rapide", ça c'est des vraies conneries non subjectives...